离开现实的历史没有价值

发布时间：2022-09-01    来源: 甘肃纪检监察网    作者：佚名

　　1845年春，流亡布鲁塞尔的马克思起草了《关于费尔巴哈的提纲》，对费尔巴哈没有从实践角度去理解社会和历史进行了批判。不久，恩格斯为了和马克思共同研究唯物史观也移居到这里。

　　此时的欧洲，革命形势逐渐临近，马克思恩格斯与一些工人组织建立了联系。同时，他们的理论也得到一些知识分子的拥护。但马克思恩格斯认为，必须科学地论证自己的观点，使无产阶级相信这种理论是正确的。

　　为此，1845年7月，马克思恩格斯去英国的曼彻斯特和伦敦进行了为期六周的考察。在这期间，马克思认真阅读了英国经济学家的著作，深刻认识到英国工业革命所展现出来的巨大力量和历史意义，对人类历史发展有了更加深刻的认识。

　　但是，费尔巴哈根据自己的人本主义理论，公开宣称自己是共产主义者。与此同时，以鲍威尔和施蒂纳为代表的青年黑格尔派也在《维干德期刊》第3卷质疑马克思恩格斯是费尔巴哈式的教条主义者。马克思恩格斯此时已经和费尔巴哈决裂，他们决定趁此机会清算自己过去的哲学信仰，全面阐述自己的新历史观。

　　1845年秋，马克思放下了政治经济学研究，恩格斯放下了英国社会史研究，开始专心写作《德意志意识形态》。

　　在《德意志意识形态》中，马克思恩格斯明确指出，思想、精神、理论等“离开了现实的历史就没有任何价值”。他们认为，物质生活的生产是一切历史的第一个前提，生产力和生产关系的矛盾运动是人类历史发展的现实动力，人类社会发展的基本规律从根本上体现为生产力与生产关系、经济基础与上层建筑矛盾运动的规律。随着生产力的不断发展，无产阶级将通过社会革命推翻资本主义，建立共产主义社会。

　　除了直接回应质疑，马克思恩格斯写作《德意志意识形态》还有更为广阔的时代背景。19世纪中叶，英国由于工业革命成为资本主义世界的中心，法国也在大革命中扫清了发展的障碍，成为资本主义强国。但德国依然处于封建统治下，相比于英国和法国，经济发展较为落后。

　　和德国落后的经济形成鲜明对比的是，德国的哲学却走在时代前列。不少人试图通过思想启蒙和变革来实现政治变革，进而推动整个社会的进步发展。这不仅暴露了思辨哲学致命的理论缺陷，也暴露了其在认识人类历史发展规律方面的谬误。马克思恩格斯指出，“这些天真的幼稚的空想构成现代青年黑格尔派哲学的核心”。他们认为，批判思辨哲学，阐述新历史观，既是理论要求，又是实践需要。

　　马克思恩格斯以高度的历史自觉，系统考察了历史的前提、历史的发展动力、历史的发展规律、历史的发展趋势和历史的主体，揭示了人类社会发展一般规律和资本主义发展特殊规律，创立了马克思主义，为无产阶级提供了科学的世界观和方法论，照亮了人类寻求自身解放的道路。

　　党的十八大以来，习近平总书记高度重视对历史的学习和对历史经验的总结，强调要“增强历史自觉”，为全党全国人民在新的征程上砥砺奋斗提供了重要遵循。

　　深入研究五千年中华文明史的发展历程。中华文明在农业、医学、文学、艺术、哲学、思想等方面取得了灿烂辉煌的成就，是中华民族的精神标识，是当代中国文化的根基，是增强历史自觉的文化土壤。把中国文明历史研究引向深入，能推动全党全社会坚定文化自信，增强历史自觉。

　　科学认识世界社会主义五百年的历史进程。在世界社会主义发展历程中，既有列宁领导社会主义革命和社会主义建设的宝贵历史经验，也有苏东剧变的深刻历史教训。系统总结世界社会主义五百年的发展经验和历史教训，是增强历史自觉的重要途径。

　　深刻总结中国共产党百年奋斗的历史经验。党的历史是最生动、最有说服力的教科书。深入总结百年党史正反两方面经验，才能看清楚过去我们为什么能够成功、弄明白未来我们怎样才能继续成功，才能在历史智慧的学习运用中把握历史主动、提升历史自觉。

　　系统把握当今世界和中国所处的历史方位。当今世界正经历百年未有之大变局，新冠疫情使这个大变局加速演进，世界进入动荡变革期；我国正处于实现中华民族伟大复兴的关键时期，深刻认识当今世界和中国所处的历史方位，是增强历史自觉的必由之路。（作者： 王雨洋）

原文链接：http://www.gsjw.gov.cn/contents/49719.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。